入場前,你有否看過報紙雜誌的電影欄,那種100個字內要介紹電影及羅列上映影院的欄目,你有否注意到片種一行中《引力邊緣 Gravity》是被寫上科幻,還是劇情?
告訴你,《引》片絕非科幻,片中沒有太空異獸、女主角Sandra Bullock亦沒有被外星怪物強姦、男配角George Clonney亦沒有拯救世界,片中出現的現象都是大自然的物理定律,主角所做的決定都是出於人性和理性。如果說《少年Pi的奇幻漂流 The Life of Pi》是一個透過大量電腦效果制造出來的哲理故事 (沒有明星),Gravity 就是用上大量的虛擬技術去實時紀錄一次90分鐘的航天事故及當中的人如何求生的故事 (但有兩位A卡明星!哈哈!)。
(含劇透,慎入)
影片只有90分鐘,演員只有兩位 (另有一位有一句對白及出現過「半張臉」,之後出場的,有一位只需要「漂浮」的),一開首就明快地交代兩人的關係、各自的專業和性格特徵,馬上就出現災難,災難特技片的鋪排通常是這樣吧,如果殞石要撞地球,先會在開場來一點小殞石攝住觀眾,到結尾再來一次世紀末日大災難吧!那 ... 餘下來的75分鐘呢?
我也不記得接著的60分鐘是怎樣過,大概是一個個太空危機接著出現,再加上一幕幕精采的3D盛宴吧!我也要極力推介要到IMAX影院看3D版,精心設計的畫面,連《阿凡達 Avatar》的James Cameron也奉為「The best space film ever made」歷來最佳太空電影!還有聲效,人聲、呼吸聲、小物件碰撞聲的定位,低頻的音效輸出,適中的配樂運用,都是來屆奧斯卡所有技術獎的囊中物。特別想帶出配樂部分,緊緊跟劇情推進,名副其實的「配」樂;主觀鏡通常配以心跳頻率的弦樂,不會搶風頭也不突兀。最容易出事的感情位,也沒有突然響起 I Don't Want to Miss a Thing。
3D特技片最弱的通常是劇情一環,我在開始時,已經提到這是一部劇情片,特技的運用目的是要交代實際情況。90分鐘的起承轉合過渡流暢,實令我有點意外:特技片不是應該無劇情?演員不是花瓶嗎?!全片只兩位演員,對白少 (因為氧氣也少),於是更精鍊,完場時,我相信大家如我一樣,只記得 "Let go"、Sandra Bullock臨飛返地球時的獨腳對白,還有George Clooney的精采回魂!
電影完了,銀幕再次出現 G R A V I T Y。我須要定神,就似主角需要再次適應地心吸力一樣。
沒有留言:
發佈留言