我很愛狗啊！大部分我接觸的家犬都十分友善。我特別喜歡大狗，好似金毛尋回犬，牠們好比一個人，我知道牠會明白人的心情，懂得眉頭眼額。我知對於一些非哺乳類的生物來說，如孔慶東的一類蝗蟲 (即節肢動物 arthropod中的昆蟲類 insects，有分完全變態complete metamorphosis和不完全變態 incomplete metamorphoses)，人性是很難理解和體會的。之前有位北京大學的教授辱罵香港人是狗，內容我不加意見了，玩認真你就輸了，但當中有一些論點值得我們一班愛旅遊的人思考的 -- 包容。
可能香港人的思想比較接近西方的價值觀，香港人會認為隨地便溺和吐痰等行為是應該禁止的，但大陸人會認為理所當然，說成是「文化」的話，這個我「包容」，所以如果我有一天真的要到上海旅行，看到有內地人在新天地的名店外大便的話，我不會覺得嘩然，反而我會用目空一切、自以為醒的語氣，向西方遊客說「這是中國內地人的文化，我在香港也曾聽聞」。不過，現況是大陸遊客到香港旅遊，他們理應入鄉隨俗，盡量融入香港人的習慣和文化。
作為一個旅行者，我用我的一雙腿和一雙眼去學習，走得多看得多，明白到入鄉隨俗的樂趣和重要性。以年前我到馬來西亞的首都吉隆坡旅遊為例，同為大都市，乘客在地下鐵路的扶手電梯上一樣會站到一邊，讓趕時間的人走過，於是我很自然地站到右邊。但只需一程往月台的時間，我就觀察到KL的人是站在左邊，讓其他人在右邊走的，於是我入鄉隨俗。
我不是殖民地時代的「走狗」(引用該名教授的字眼)，殖民地時代我不會自認為英國人，我是香港人。行不改名，坐不改姓，回歸後我一樣是香港人，或廣義一點，我是華人。同為華人的台灣人，對於體現公德這方面，我認為作為香港人應該多多學習。就讓我多講一個在捷運上的所見所聞：在台北的捷運車站中，都有公廁，有次我有光顧的需要，遠處就已經看到男廁外有4-5個人正在排隊，我當然沒有插隊，但走近了才發現男女廁中間原來有一個獨立的傷健人士廁所，還要是空著的！那時候，我不得不由心讚美他們的公德心！
@台北捷運對於香港地鐵中的「食餅事件」，我聽過有少數的人提出「包容」的論點，問題係食餅的人已經違反了香港的地鐵附例，這已不是包容不包容的問題。那我想問那些提出「包容」論點的人，你知不知道伊斯蘭世界中，如果丈夫認為妻子有丟臉行為，例如被人強姦 (對，女方是受害者)、懷疑紅杏出牆等，他都可以有損家聲為由將妻子殺死? 那些人如果到了香港，殺了人，又是否可以包容?!
出外旅遊，請先了解當地文化及法規，那些法規也包括了地鐵附例和宗教上的規範，例如在杜拜男女是不准在公眾地方手拖手的，由誰執法? 宗教警察！
我，不是特別有公德心，相反，我會隨地丟垃圾，我會紅燈過馬路，我不是站在什麼道德高地去批評「食餅的人」，事件反映出內地旅客的質素，自以為是，狂妄自大，我相信這不是「國家文化」，是個人的修養問題。我包容別國的文化，但不會包容自以為是，還惡人先告狀的人！說到底，出國旅遊，應入鄉隨俗，要觀察當地人的生活習慣，除非遇上什麼狀況，低調一點，對大家都有好處。
沒有留言:
發佈留言